DAB变换器具备的优势：以变压器漏感作为能量传输元件，提高了变换器的功率密度；不增加谐振元件的情况下实现ZVS；变压器原边和副边拓扑结构对称，能实现潮流双向流动。但也面临严重的缺点：轻载工况效率低；电压不匹配工况电流应力大等问题。
学者们针对上述缺点展开了广泛的研究工作，并取得了相应的成果。DAB的优化多数是从控制策略上展开，就传统的移相控制可以分为5种，即：SPS、EPS、DPS、TPS、UTPS。总的来说，移相控制可以用统一模型进行描述，这里就不做展开。提到的几种移相控制，从左到右控制复杂度也是不断增加，就实用性来说，还是SPS控制最为简单可靠，但是拓扑本身面临诸多的缺点，所以DAB的发展受到限制。近几天在朋友的推荐下阅读了一种不对称占空比调制方法，一时好奇就仔细研究了一下该种控制方法，由于个人水平有限，还没找到这种控制方法相对于移相控制的优势，还需要仔细研读。不过我用PSIM对所提出的ADM方法进行了建模，通过建模过程对DAB变换器的理论有了进一步的理解。
下面就简单讲述一下建模方法，ADM控制时序如图1所示。
图1 ADM策略
基于PSIM的ADM策略建模如图2所示，仿真波形如图3所示。
图2 ADM策略建模
图3 ADM策略仿真波形
文中详细讨论了传输比M<1时，潮流正向传输特性。基于文中KKT优化算法对ADM策略进行建模，模型如图4所示。
图4 AMD策略模型
下面分别验证了轻载和重载情况下，ADM策略的结果如图5所示。
a) 轻载
b) 重载
图5 轻载和重载结果
仿真发现，负载增加，调制结果越接近SPS调制结果。
参考文献
[1] Optimal Asymmetric Duty Modulation to Minimize Inductor Peak-to-Peak Current for Dual Active Bridge DC-DC Converter
模型获取路径：https://pan.baidu.com/s/11c1KG_cVuz9haNuwF_2ZMw
提取码：q6es 欲想优化模型，请与小编联系。
同步更新
电源网星球号（ID:电源技能成长记）
由于本人水平有限，如有错误还请读者朋友谅解。本文稿属于个人学习总结归纳，无任何商业目的。如有侵权问题，请及时告知，小编会及时删除。如需要转载可与小编联系。
坚持原创不易，还请各位读者朋友多多分享、收藏或点赞，同时也欢迎大家踊跃留言。欢迎各位朋友将知识分享于学习群或朋友圈，希望更多的读者能接触和了解实用知识。