
临近 9 月,让懂哥最期待的两场发布会,一个是苹果,另一个就是华为。
关于 iPhone 14 系列的爆料,这阵子轮番上热搜,想必小伙伴们都看腻了。

So,双方整体比较下来,还是华为 Mate 50 系列的外观变化要大亿点点。

Mate 50 系列相机模组保留「圆环居中」的设计,但是去掉了上代中间装饰环。

这波设计语言上的「文艺复兴」,懂哥瞅见最近在机圈掀起了好几波讨论热潮。
相机模组神似 Mate 30 系列的「奥利奥」设计,至于好不好看这一点见仁见智。
从药丸挖孔回归刘海,设计复古但毕竟为功能服务,很多人表示也不是不能接受。


要知道嗷,「瀑布屏」这两年几乎已经成了,华为高端旗舰手机的象征之一。
如今华为冷不丁一改,背后究竟打的是什么算盘嘞?今天咱们就来聊聊这事儿。

曲面屏?瀑布屏!
花粉盆友很熟悉,华为从 Mate 30 Pro 开始,就开始用上了 88° 超曲面环幕屏。

So,基于这个震撼的视觉效果,88° 超曲面环幕屏后来又被机圈成为「瀑布屏」。

当时华为给瀑布屏搞了新玩法,侧边滑动可以调节音量,还能模拟游戏手柄体验。


兴许是用户很认可,华为到了下一代 Mate 40 Pro,依然采用的是 88° 瀑布屏。

怎么用得好好的,华为到这一代就给砍了?依懂哥看嗷,离不开下面几个原因。

好看,但不太好用
有一说一,瀑布屏视觉效果很牛 X,一看高端大气上档次,握持手感也 hin 舒服。
但是,懂哥又要说但是了嚯。实际上瀑布屏的缺点也很明显,下面我来盘点一波。

没办法,瀑布屏制作成本也水涨船高,厂商只能让手机涨价来分摊着一部分成本。
So,华为这两代 Mate 系列手机有所涨价,其实有一方面就是成本的原因。
除了成本高以外,瀑布屏在视觉和触感这两点上,也很难让一些用户觉得很 OK。
屏幕曲率过高,能带来震撼视觉效果不假,然鹅同时也会带来显示效果两大削弱。


二是因为光学折射,瀑布屏弯曲部分会产生画面畸变,显示内容反而还变少了。



虽说后续厂商都开发了类似的「防误触」功能,但总有一种治标不治本的感觉。


懂哥以华为 Mate 40 Pro 为例,换全新屏得花 2479 元,优惠价也得 1679 元。越来越多的手机用户希望直屏旗舰手机回归,也就成了这几年机圈最大的呼声。
So,Mate 50 Pro 系列这波回归微曲屏,大概率也是出于上面几个方面的考量。

人人都需要曲面屏?
可能有小伙伴会说,华为 Mate 50 系列为啥不直接全系都回归直屏旗舰呢?

而且嚯,这几年除了果子哥坚持直屏,曲面屏几乎已经成了安卓高端旗舰的标配属性。
华为要是一口气把 Mate 50 系列从瀑布屏换成直屏,步子跨得太大,难免也有些怪怪的。
话说回来,开辟曲面屏风潮的手机厂商,大伙知道是哪一家吗?对咯,是三星。



也就是从这时候起,安卓高端旗舰手机开始扎堆用上曲面屏,直屏逐渐坐了冷板凳。

有一说一,手机用曲面屏图的就是外观区别于常规直屏,瞅着倍有高级感。
So,那些年厂商才会在曲率大作文章,除了华为上瀑布屏,蓝绿米厂也有用过。




兴许是市场反馈不大行,蓝绿米厂后续机型并没有坚持瀑布屏,而是用回微曲屏。
而到了 Galaxy S22 Ultra,三星估计也明白了曲面屏的不足,又改回微曲屏设计。

加上这几年来,柔性折叠屏技术越来越成熟,很多安卓厂商都量产了折叠屏手机。
喏,折叠屏可要比瀑布屏逼格指数高多了,再靠瀑布屏彰显高级显得没那么必要。

不过在未来很长一段时间里,微曲屏依然会是主流,想要多来点直屏旗舰,那就得看市场表现怎么样了。

更多阅读
·