data:image/s3,"s3://crabby-images/3a7b1/3a7b185b0369f7e38d6cf0a8c834ff6334793e56" alt=""
作为进入中国快23年的老牌咖啡零售商,星巴克的名号,小伙伴们肯定都听过。
这些年,靠着不断调整自身的定位,如今星巴克也已经拥有了一票忠实粉丝。
而在做大做强的同时,星巴克还整了不少花活儿,衍生出了不少出圈的梗。
像是大伙都知道的,罗永浩的“小杯中杯”、每家店都有“气氛组”,也是很多人调侃的一点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa6d/daa6d5aecf9c206e729015d32fbead5ffae22b88" alt=""
但是,小雷要说但是了嗷。
别看这表面风平浪静一片祥和,其实星巴克最近的小日子,却过得并不太平。
这不,年都还没过完啊,星巴克就又双叒叕出了大事儿了。
接下来,小雷给小伙伴们捋一捋,星巴克到底搞了什么骚操作。
这件事儿,一开始是由微博博主@网警小胖,第一个先爆料出来的。
先给大伙科普一下,这博主的确是正儿八经的民警,现实生活中是一名网警。
So,由网警爆料的信息,信息来源的真实性和可靠性,还是比较有保障的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2850/c285081af1cfa62a6b2efc4410f5f105caa82c7f" alt=""
事情是这样的,2月13日,重庆有一个民警,在自己的朋友圈发了条吐槽。
说的是包括自己在内的几个执勤民警,在星巴克(磁器口后街店)门口吃饭。
吃到一半,星巴克店员一出门瞅见他们,就让他们换个地方吃。
而店员给出的理由,小雷觉着也是相当离谱:影响到星巴克的品牌形象了。
有一说一,小雷是真的不理解,民警在门口吃个饭,怎么就影响品牌形象了?
光把人赶走还没算完,一转头星巴克店员还把这些吃饭的民警,投诉了一波。
这就没道理了吧,民警人都被赶走了,还要再投诉,于情于理又是何必呢……
星巴克店员这些奇葩操作,直接让这条微博底下的评论,炸开了锅。
有的网友表示,星巴克脸是真的大,吓得他都不敢去星巴克了呢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a7e/c5a7e9f4c9c8c43c650f61fe3eab4298f7b3f1aa" alt=""
也有的表示,民警也有可能是客人,这种待客之道多少有点毛病。
精通生意之道的网友还给分析了一波,开店做生意的和警察搞好关系都来不及。
星巴克店员这波反向操作,是疯了吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5593b/5593bfd5f593422d5c223edb34558ec9bc56d6a6" alt=""
而且嚯,根据后续爆料,民警当时是把桌子打扫干净,垃圾都带走的。
整件事儿看下来, 民警们可以说一点问题都没有,反倒是星巴克槽点满满。
不过也有一些网友持反对意见,他们觉得民警本来就没消费,还占了星巴克的桌子。
星巴克当然就有权力处理自家的桌子,让你坐是情分,不让你坐是本分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e8b1/5e8b103a5e688be40475ad3182ca6758259c48b9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/881ce/881ceff5f438b24f9040670f939a68cac9f435c5" alt=""
理是这么个理,然鹅这些网友却忽略了一件事儿,小雷说的就是星巴克员工手册。
喏,在员工手册里,星巴克可没有一条规定,是能允许店员把人给赶走的。
相反的是,星巴克还允许没有消费的客人,在店里坐着和使用洗手间。
So,星巴克店员赶人走这波操作,到底是没有熟读员工手册,还是明知故犯嘞?
data:image/s3,"s3://crabby-images/22f2c/22f2c724cb5af4891b240401817bf9bb02fb8f6f" alt=""
而且嚯,@网警小胖 还贴出了星巴克在19年驱赶警察的另一个新闻。
看这架势,星巴克赶走警察不是头一回,可以说是“传统保留节目”了。
不过之前的赶走事件,以星巴克在官网道歉,告一段落。
然鹅这次星巴克的公关处理,小雷隐约感觉,多少有点“失败案例”内味儿了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c29b4/c29b423bc0ad296b9012c0abdea269e3ca6c8e73" alt=""
在话题发酵后的第一时间,按理说,星巴克官方得出来走两步发发声明吧?
然鹅官方并没有,只派出了一个小小客服来正面回应,说是“正在调查处理”。
星巴克是真的敢,品牌形象都和涉及警察的负面事件掺和了,竟然还能沉得住气。
难不成星巴克想走低调路线,靠减少话题曝光量,来达到息事宁人的效果?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c7de/2c7dead80563875c4458ec736df80f3930b4d6e8" alt=""
emmm,这星巴克想得是挺美,但是热心网友们可不答应啊。
瞧,事发门店在点评平台,被“热心网友”们组团给了一水儿的差评。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f047/2f047c5af55538ab657c4a34c7a771e52e4bd094" alt=""
给大伙瞅瞅评分,现在已经跌到3.7分(满分5分),大家有多生气就不用小雷啰嗦了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c46d/0c46d8ccd552144695e789c76d4767491a5c3389" alt=""
不光线上有差评,线下店铺也收到了不少味道超足的“大礼”。
一大批网友,要么自己亲自出门,要么拜托外卖员,送来一堆螺蛳粉和臭豆腐。
有一说一,这些小雷可不提倡,毕竟店里还有其他客人,影响到别人就不好了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/751ac/751ac55035fbe9832ec2e7464c845956f3f92e48" alt=""
而直到昨天下午的6点多,星巴克才终于发布了官方说明。
小雷总结一下,13号下午确实有民警在店员安排下,到门店户外客区就餐。
后面来了客人,店员和民警沟通时产生了误会,但绝对不存在驱赶和投诉民警的情况。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bdbb/0bdbbac82df6097d2a6f28384518dc709dafa01f" alt=""
对于这个说法,底下评论的网友,显然可不买账嗷。
这个网友一针见血,真的会有客人跟吃饭的警察抢座位吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c411/1c411e1e9e5cc56a6473a541aa0dc0555cdd8775" alt=""
也有网友表示,自己去店里没座位时,怎么没有这待遇嘞?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf56e/cf56e45d30922444c103e0bd8b133eb145cbf0e2" alt=""
而且嚯,跟之前类似事件的星巴克在官网的道歉相比,显得很敷衍。
这份声明就是一篇微博小作文儿,既不是带抬头的文件,更别说盖公章了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa040/aa04087b0922eb8c6f63a7a9b20d5d036cd2db49" alt=""
星巴克这么一套醉拳打下来,每一拳都没打对,说是失败公关的典型案例没跑了。
其实换个角度来掰扯,星巴克店员让饭吃到一半的民警让座,这事儿干得也很不厚道。
不知道大伙了不了解民警的工作,在执勤过程中没有时间和地方吃饭,已经是常态。
现实生活中,执勤民警的吃饭地点基本上没个准,哪里平一点凑活凑活也就吃了。
像是车子引擎盖、路边花圃水泥台、石凳、防爆盾,有些甚至直接用手拿着吃。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a798a/a798a3a1e4c695a113e78bfec3857f4fb466ab62" alt=""
有时候事情一来,还得立马放下碗筷,去执行任务,回来饭菜都凉了。
他们能够坐在桌子前,安安静静吃完一顿热乎的饭菜,属实是相当不容易了。
所以啊,哪怕星巴克店员有点基本的同理心,也都会让民警先把饭吃完。
饭都吃完了,难不成民警还会霸占桌子,吹水聊天不肯走?
瞧,就连人民网等官媒也看不去了,纷纷下场发声声援这些执勤民警。
民警们工作强度大,吃饭本就是难事,店员赶人走甚至投诉,纯属“挑衅”了。
说到底,谁伤害为公众服务的人,谁冒犯大众情感,谁就难逃大众谴责。
不求绝大多数人能了解一线工作者的工作内容,但最起码的一份尊重和理解。
小雷觉得这是身而为人的我们,都应该做到的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00f03/00f03174253ed5f25fab13b439662d7a10670040" alt=""
--------------
50万有趣灵魂都在看的公众号,每天挖掘互联网大事件,后台回复【百宝箱】,还可获取上百款实用资源!