经常刷热点冲浪的小伙伴们，最近应该都有关注到金山WPS的事儿。

平时各大平台的热搜几乎都与大厂、明星娱乐或社会时事有关。
难得能看到办公软件WPS上两次热搜第一，也算是见证奇迹。
不过小雷瞅见，这两次热搜第一的舆论氛围属实有点割裂。
一个是#WPS被曝会删除用户本地文件#。

有用户表示WPS不仅会删云端文件，连本地文件都会给你扬喽...

由于此事本身涉及到用户隐私，加上WPS用户众多，相关词条一出来就引起网友疯狂热议。

还有一个是昨天下午才传出来的消息，说是WPS在回应广告问题时，表示最晚明年年底前会彻底关闭广告。

小雷当时看到这热搜，还以为是自己看走眼了。

作为免费软件，WPS有着庞大的用户群，全球用户总量超16亿，移动版月活用户数也超过了2.9亿。
在这基础上，每加上一个广告，所带来的的收益都难以想象。

现在跟咱们说，“咱们决定关闭广告啦，和用户交朋友，不赚钱”，这不是自找苦吃吗？

前两天小雷没有第一时间跟进WPS的事儿，今天总算是蹲到了比较详细的后续。
So，咱们这就来好好聊聊，WPS这两件事儿到底有没有关联。

到底有没有删本地文件？

事情的开始，要从前几天的一张截图开始说起。
作为每天浸泡在互联网海洋上的吃瓜人，小雷在截图曝光后没过多久就看完了。
里面说的是，WPS貌似带了一些敏感词和谐功能，如果咱们的WPS文档里刚好有这些敏感词，就会导致整个文档被和谐。

如果只和谐云端文件，自然是情有可原，但截图里表示，WPS是把该文档的云端和本地文件都干掉了。

截图一放上网，把所有WPS用户都吓得不轻。
“得了，平时那么多重要工作文档放在WPS上，要是因为审查被删掉，岂不是工作都要丢了？”
“而且就算文档有问题，你和谐云端就算了，又有啥权利去动用户的本地文件？”
带着满脑疑问与不解，大量用户涌入社交平台，对着WPS官博进行相位猛冲。

WPS也因为这张简单的截图，喜提热搜第一，吓得官方都赶紧下场解释。
官方是这么说的，近期有一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规了，所以我们禁止了其他人访问该链接。
至于所谓的“删除本地文件”，咱们还真没这么干，这属于是以讹传讹了。

好家伙，一边说删了，一边说没删，到底该信谁啊...
顾不得太多，我立马转头去寻找原帖，发现原帖作者全文都没提到过“删除”二字。
他是在码字的时候，发现WPS把自己的稿子给锁住了，无法访问和修改。
划个重点，这里的用词儿是“封锁”，不是“删除”。
从这角度来看啊，微博上的说法属实是传着传着，把原意给传歪了。
但不管怎么说，WPS也没有擅自和谐用户本地文件的权利，更何况，作者在里面强调过自己没有对外分享过...

那么，WPS是真的私自审查了用户的本地文件，然后又私自对其进行了封禁处理吗？

关于这个疑点，我们可以看看原帖作者的另一种说法。
这里与前文就显得有些许矛盾了，作者在这儿表示，本地原文件是可以打开的，但是打开版本不是最新保存的。
随后他又表示，自己只在前一晚上把文档分享给了编辑，除此以外再无分享过。

嘶...到底有没有分享，小雷就不知道了。
但如果有作分享行为，哪怕只是公开分享过一次，WPS都有权利对内容进行审查。
无论是网盘文件还是在线云文档，一旦生成了分享链接，服务提供商就有义务去监管内容，以免造成不良内容被大量传播。
像天翼云盘，甚至会在用户生成分享链接的瞬间就开始审核，查完觉得你文章没问题了，才能公开访问。

当然啦，审查一般由AI来完成，毕竟每天分享的生成链接太多了，属实看不过来。

总之小雷觉得，无论原贴作者有没有作分享行为，WPS擅自封锁人家的本地文件都是不妥的。
到了云端你可以说是公共地盘，为了安全要对敏感文件做审查，但这个行为不应该涉及本地。
在舆论发酵之际，WPS官方也作出了最新回应，对于大伙所关心的问题，基本都回了个遍。